Q1: 如何替代React Context？
// React Context 方案
const ThemeContext = createContext('light')
function App() {
return (
<ThemeContext.Provider value="dark">
<Child />
</ThemeContext.Provider>
)
}
// SolidJS Context 方案
const ThemeContext = createContext('light')
function App() {
ThemeContext.Provider({ value: 'dark', children: <Child /> })
}
function Child() {
const theme = useContext(ThemeContext)
return <div>{theme}</div>
} 核心差异：
无需在组件树中包裹Provider组件
支持多级Context覆盖（类似React的行为）
Context值本身可以是响应式Signal
Q2: 是否需要手动优化memoization？
不需要！ SolidJS的响应式系统已内置优化：
// ✅ 自动优化示例
const FullName = () => {
const user = useUserStore()
return <div>{user.firstName + ' ' + user.lastName}</div>
} 优化原理：
仅当
firstName或lastName变化时才会更新其他user属性修改不会触发重新渲染
组件函数本身不会重复执行
Q3: 如何处理第三方React组件库？
迁移策略：
直接替代方案：
@mui/material → @suid/material
react-spring → @solid-spring/core 包装方案（针对无替代库）：
function ReactWrapper(props) {
const [el, setEl] = createSignal(null)
onMount(() => {
// 使用ReactDOM渲染React组件
ReactDOM.render(<ReactComp {...props} />, el())
})
onCleanup(() => ReactDOM.unmountComponentAtNode(el()))
return <div ref={setEl} />
} Q4: 为什么组件函数只执行一次？
执行机制解析：
function Counter() {
const [count, setCount] = createSignal(0)
console.log('初始化执行') // 只打印一次
// JSX闭包捕获响应式关系
return <button onClick={() => setCount(count()+1)}>
{count()} // 每次点击仅更新文本节点
</button>
} 优势：
避免重复创建组件内部闭包
DOM节点保持稳定（无需
key强制刷新）天然防内存泄漏设计
Q5: 如何处理表单双向绑定？
推荐方案：
// 基础实现
const [form, setForm] = createStore({
name: '',
email: ''
})
<input
type="text"
value={form.name}
onInput={(e) => setForm('name', e.target.value)}
/>
// 高阶封装（类似Vue v-model）
function ModelInput(props) {
return <input
value={props.model[0]()}
onInput={e => props.model[1](e.target.value)}
/>
}
// 使用示例
<ModelInput model={createSignal('')} /> Q6: 如何调试响应式依赖？
开发工具链：
Chrome扩展：
查看组件依赖图谱
追踪Signal更新路径
调试API：
import { debug } from 'solid-js'
const [count] = createSignal(0, { name: 'counter' })
debug(count) // 控制台输出依赖关系 性能分析：
import { startBenchmark, endBenchmark } from 'solid-js/bench'
startBenchmark('todoUpdate')
// 执行操作...
endBenchmark('todoUpdate') // 输出详细耗时 Q7: 如何实现组件懒加载？
// React.lazy 方案
const LazyComp = lazy(() => import('./HeavyComponent'))
// SolidJS方案
const LazyComp = lazy(() => import('./HeavyComponent'))
function App() {
return (
<Suspense fallback={<Loading />}>
<LazyComp />
</Suspense>
)
} 关键差异：
SolidJS的
lazy支持SSRSuspense边界可嵌套使用错误边界自动捕获加载异常
Q8: 测试策略有何不同？
测试重点转移：
// React典型测试（渲染次数断言）
test('按钮点击更新状态', () => {
render(<Counter />)
fireEvent.click(screen.getByRole('button'))
expect(screen.getByText('1')).toBeInTheDocument()
})
// SolidJS测试（DOM更新精准断言）
test('信号更新触发DOM变化', () => {
const [count, setCount] = createSignal(0)
render(() => <div>{count()}</div>)
expect(screen.getByText('0')).toBeInTheDocument()
setCount(1) // 直接触发DOM更新
expect(screen.getByText('1')).toBeInTheDocument()
}) 推荐工具：
@solidjs/testing-libraryvitest+@solidjs/ssr测试SSR场景cypress-component组件E2E测试
Q9: 如何实现动画效果？
推荐方案对比：
// 使用solid-spring示例
import { useSpring } from '@solid-spring/core'
function AnimatedBox() {
const props = useSpring({
from: { opacity: 0 },
to: { opacity: 1 }
})
return <div style={props()}>Hello Animation</div>
} Q10: 如何选择状态管理方案？
决策树：
是否需要全局共享？
├─ 否 → createSignal/createStore
└─ 是 → 选择层级：
├─ 组件树层级 → Context API
├─ 应用全局状态 → Solid Stores
└─ 需要DevTools → 集成Valtio/Zustand 状态共享模式对比：
// 跨组件通信方案
const [store, setStore] = createStore({ data: null })
// 响应式事件总线
const [bus, setBus] = createSignal()
// 类Redux模式
createRoot(() => {
// 独立Store作用域
}) ✅ 迁移自查清单：
已替换所有条件渲染为
<Show>/<Switch>验证所有动态属性使用函数形式（
class={getClass()}）已安装
eslint-plugin-solid并修复所有警告使用
<For>重构列表渲染并移除手动key测试覆盖率包含响应式更新路径