包子!
包子!
发布于 2025-02-06 / 23 阅读 / 0 评论 / 0 点赞

【React->Solidjs】一、为什么选择SolidJS? ⚡️

核心优势:响应式原理与编译优化

// React:依赖虚拟DOM diff
function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0)
  return <button onClick={() => setCount(c => c+1)}>{count}</button>
}

// SolidJS:编译时追踪依赖
function Counter() {
  const [count, setCount] = createSignal(0)
  return <button onClick={() => setCount(count() +1)}>{count()}</button>
}

关键差异

  • 响应式粒度:SolidJS通过createSignal创建原子级响应节点

  • 更新机制:直接定位需要变化的DOM节点(无虚拟DOM开销)

  • 编译优化:在构建阶段分析依赖关系,生成高效更新代码

2. 性能对比:基准测试数据

指标

React 18

SolidJS 1.7

DOM更新速度

1x

1.8x

内存占用

1x

0.6x

冷启动加载时间

1x

0.4x

真实场景优势

  • 长列表渲染:SolidJS的<For>组件自动进行keyed更新

  • 高频更新场景:状态变化直接映射到DOM操作

  • 服务端渲染:流式渲染响应速度提升40%+

3. 开发者体验升级

# 包体积对比(相同功能TodoApp)
react-dom (130KB) + react-redux (5KB) 
vs 
solid-js (18KB)

亮点功能

  • 真正的不可变数据:自动Proxy封装的Store系统

  • 零依赖组件:无需useCallback/useMemo优化

  • 符合直觉的生命周期:

// 明确的副作用周期
createEffect(() => {
  console.log("数据变化时运行")
  onCleanup(() => { /* 清理逻辑 */ })
})

迁移友好度

  • 相似的JSX语法

  • 支持所有现代CSS方案(CSS Modules、Styled-components)

  • 类React Hooks API设计(需注意执行机制差异)


🔔 React开发者注意
避免直接解构props!SolidJS的响应式依赖属性访问:

// 🚫 错误:解构会丢失响应性
const { user } = props

// ✅ 正确:保持属性访问
props.user.name


评论